Mots. Les langages du politique, n°125/ 2021

L'objectif de ce dossier est de mettre en évidence la frontière poreuse entre
univers en ligne et univers hors ligne que révèle le discours de haine dans
les réseaux socionumériques. Cette porosité se comprend à travers cinq
problématiques que le dossier cherche à étayer: (1) la question des
représentations préalables qui nourrissent le discours de haine; (2) son
orientation actionnelle et les actes de langage opérés; (3) les rapports de
force qu’il cristallise; (4) la question des cibles concernées; (5) la tension
sous-jacente entre discours de haine et liberté d’expression. Dans cette
perspective, les univers « en ligne » et « hors ligne » ne sont pas des zones
distinctes ou des environnements discursifs différents, mais plutôt des
espaces qui s’interpénètrent, compte tenu des spécificités propres aux
différents supports. Les luttes définitionnelles de ce qui est socialement et
juridiquement acceptable se jouent hors ligne et, de manière plus brutale
peut-être, en ligne, parce qu’exacerbées et polarisées, incitées en cela par
les formats courts, l’anonymat et la spontanéité. De ce fait, le discours de
haine met à l’épreuve les principes démocratiques de liberté d’expression et
d’opinion, en ce qu’il place au centre du jeu la lutte pour le dicible
légitime. Quand des groupes s’opposent, c’est autour du pouvoir des mots et de
ses formes énonciatives que l’affrontement se déroule; c’est aussi parce que
ce pouvoir de nommer touche à l’identité de soi et d’autrui qu’il est empreint
de tant d’affects.