Raisons politiques 82, mai 2021

Les assemblées tirées au sort se sont multipliées à travers le monde à partir
des années 2000, dans un contexte de défiance envers les acteurs traditionnels
du champ politique. Ces dispositifs sont souvent défendus au nom de leur
caractère participatif ou délibératif, voire de l'impartialité ou de la
représentativité qu’ils garantiraient. Ils sont parfois aussi dits favoriser
l’émergence d’un consensus que les clivages partisans ou les conflits
d’intérêt empêchent d’ordinaire. Les assemblées tirées au sort donnent
pourtant lieu à des formes de conflits inédites, et se font l’écho
d’oppositions profondes, comme l’a montré notamment la Convention citoyenne
pour le climat en France (2019-2021). C’est à cette nouvelle «politique du
tirage au sort» qu’est consacré ce dossier, au croisement de la théorie
politique normative et des sciences sociales.