Vides et communs pour un possible retour sur terre

Dans le paysage fragmenté des territoires contemporains péri-urbanisés, la place faite aux “vides” nous semble à reconsidérer. Entendu comme une substance — non comme un absence —, l’espace vide est une matière sans cesse changeante à révéler et à replacer au coeur de la pensée urbanistique et paysagère. Dépassant les dichotomies clivantes (public-privé, ouvert-fermé, central-périphérique), le vide est d’abord une idée à partir de laquelle de nouvelles interactions peuvent se tisser pour construire les conditions d’une alter-urbanité. Dans le cadre de cette journée d’étude, nous discutons de la capacité du vide (dans ses multiples acceptions et temporalités) à repenser la notion de “commun”. Par les regards croisés de praticiens et de chercheurs de différentes disciplines (architecte-urbaniste, paysagiste, historien, cinéaste…), nous interrogeons les possibilités d’une transition écologique et sociétale des territoires, par une conception, des pratiques et des outils renouvelés. Dans sa conférence inaugurale, Bertrand Follea (paysagiste) nous invite à repenser le projet territorial par le paysage — notre bien commun —, à partir des lisières. Antoine Lopez (cinéaste) entend faire tomber les “lieux communs” arimés à la ville de Clermont-Ferrand. Géraldine Texier-Rideau (architecte et historienne) et David Robin (architecte) interrogent les vides aux marges métropolitaines et leur capacité à faire territoire public. Paul Landauer (architecte et historien) retrace le destin des espaces libres des Grands Ensembles, de leur genèse à leur possible reconversion. Agnès Lapassat (architecte paysagiste) nous éclaire sur la disparition des communs comme héritage rural et sa résurgence en milieu urbain en tant qu’espaces de partage. Julia Valve (médiatrice urbaine et culturelle) nous donne à voir et à entendre son “outillage” pour faire du projet territorial, un sujet d’intérêt public.